聚氨酯保溫材料的產(chǎn)品評判不能只認(rèn)氧指數(shù)，不問保溫材料其它數(shù)據(jù)是否達(dá)新國標(biāo)。工程開工前檢查氧指數(shù)，竣工后也只抽檢氧指數(shù)，這種“掛一漏萬”式的檢查，極易讓不合格保溫材料能夠合法地混入市場，一旦嚴(yán)重火災(zāi)隱患暴露出來，將出現(xiàn)問責(zé)無據(jù)、追責(zé)無力的尷尬局面。氧指數(shù)只是新國標(biāo)檢測保溫材料燃燒性能的附加條件，新國標(biāo)難燃B1級的氧指數(shù)值必須是OI≥30%，但更重要的是9個檢驗(yàn)項(xiàng)目，故不能以單一的氧指數(shù)等同新國標(biāo)。

不少企業(yè)已摸準(zhǔn)執(zhí)法部門只抽檢氧指數(shù)的盲區(qū)，只要一項(xiàng)氧指數(shù)能通過檢測關(guān)，就能隱匿保溫材料的易燃或可燃問題。這種本末倒置的做法使原有的保溫材料高效節(jié)能優(yōu)勢蕩然無存，致使上墻的保溫材料蛻變?yōu)轭愃茮]有多大保溫功能的磚塊。

判別和檢驗(yàn)是性很強(qiáng)的工作，根據(jù)國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心提供的新國標(biāo)檢驗(yàn)內(nèi)容和項(xiàng)目要求，提出判別檢測的方法如下：

(1)有否合格的國家檢測報告。如國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出示的檢測報告，共有9個主要檢驗(yàn)項(xiàng)目，有結(jié)論報告，有試樣產(chǎn)品檢測說明。沒有上述檢驗(yàn)項(xiàng)目內(nèi)容的不正規(guī)檢測報告應(yīng)拒絕接收；

(2)查閱“國家檢測報告的檢驗(yàn)結(jié)果總表”，B1級材料燃燒性能測試指標(biāo)重點(diǎn)是表內(nèi)“燃燒增長速率指數(shù)”，能否達(dá)到≤250 W/S是關(guān)鍵。“燃燒增長速率指數(shù)”是歐盟制定的檢測標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目，是保溫材料燃燒性能能否真正達(dá)標(biāo)的必檢標(biāo)準(zhǔn)，它的科學(xué)技術(shù)要求很高。據(jù)我們掌握的信息，目前國內(nèi)企業(yè)送檢試樣產(chǎn)品的“燃燒增長速率指數(shù)”，一般只能在300―900 W/S之間的短板徘徊，達(dá)不到≤250 W/S標(biāo)準(zhǔn)的是屬于不合格的保溫材料；

(3)查閱檢驗(yàn)報告結(jié)論，是否寫有達(dá)到難燃B1級的結(jié)論；

(4)查閱檢驗(yàn)報告?zhèn)渥谥械漠a(chǎn)品說明，有否“試樣受火面為任意一面”的說明，如有這段文字表述，表明該材料是按國家頒布的新國標(biāo)要求提供的勻質(zhì)芯材檢測。如果沒有這段文字表述，而是注明“采用硅酸鈣板(或砂槳等無機(jī)材料)為所送試樣的背板”等字樣，說明該材料是有機(jī)材料與無機(jī)材料復(fù)合的夾芯材料。如果它即使通過難燃B1級的檢測報告，也不能輕易認(rèn)同是合格保溫材料，這是因?yàn)閺?fù)合材料的芯材還沒有被檢測。新出臺的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》在設(shè)計選用復(fù)合材料，還必須按慣例增加對復(fù)合板內(nèi)的芯材檢測是否達(dá)標(biāo)?，F(xiàn)悉，國內(nèi)相當(dāng)多的這種所謂難燃B1級復(fù)合材料的芯材是易燃B3級和可燃B2級材料，它仍是明令禁止或嚴(yán)格控制的淘汰產(chǎn)品，如果生產(chǎn)、設(shè)計、監(jiān)理和承建單位允許這種不合格保溫材料進(jìn)入建筑工程，將承擔(dān)后果的一切法律責(zé)任。

(5)查驗(yàn)送檢保溫材料的容重。檢驗(yàn)保溫材料的容重是驗(yàn)證材料合格與否的重要方法之一。保溫材料容重是決定板材導(dǎo)熱系數(shù)、強(qiáng)度、尺寸穩(wěn)定性的重要指標(biāo)。一般合格保溫材料的容重每立方米是48到60公斤之間，但有的企業(yè)為抬高氧指數(shù)，添加無機(jī)料，大幅度抬高材料的容重，達(dá)到每立方米100公斤以上，嚴(yán)重破壞了保溫材料的物理結(jié)構(gòu)和保溫性能，不僅失去保溫功能，還陡增吸水、起殼、脫落等質(zhì)量問題。如果容重太低也不行，它會變形、霉變。